Az átalakítás nyomán – melynek célja Bús Balázs alelnök szerint az „olcsóbb és rugalmasabb” működés – hét művészeti tematikájú főkollégium lesz; ezek egyike az Előadó-művészetek Kollégiuma, bennünket most ez érdekel. A kormány vonatkozó weboldalán az NKA átalakításáról szólva a tartalmi összefoglaló így hangzik: „A tervezet a Nemzeti Kulturális Alap kollégiumi rendszerének átalakítását tartalmazza. A javaslat szerint egy olyan, szakmacsoportok kijelölésén alapuló kollégiumi szerkezet kerül kialakításra, amely rugalmasabban képes reagálni a kultúra sajátosságaira, növeli a szervezet hatékonyságát, valamint a szakterületek közötti együttműködést.” Az átalakítás indoklása meg így: „A rendelet a Nemzeti Kulturális Alap kollégiumi rendszerének átalakítására tesz javaslatot. A javaslat szerint egy olyan, szakmacsoportok kijelölésén alapuló kollégiumi szerkezet kerül kialakításra, amely rugalmasabban képes reagálni a kultúra sajátosságaira, növeli a szervezet hatékonyságát, valamint a szakterületek közötti együttműködést.” Az úgynevezett „Hatásvizsgálati lapon” minden tárgyszerű vagy forintosítandó rubrika üres, a hatásvizsgálat elkészítésére fordított időnél 1 nap szerepel, az intézkedés megnevezése van csak kitöltve, így: „A rendelet a Nemzeti Kulturális Alap kollégiumi rendszerének átalakítására tesz javaslatot. A javaslat szerint egy olyan, szakmacsoportok kijelölésén alapuló kollégiumi szerkezet kerül kialakításra, amely rugalmasabban képes reagálni a kultúra sajátosságaira, növeli a szervezet hatékonyságát, valamint a szakterületek közötti együttműködést.” Hát sok munkát és időt nem fordítottak rá, az biztos, gondolkodásra meg amúgy sem futotta. Már a látszat sem számít.
Az NKA új, előadó-művészeti kollégiumában a tagok egyharmadát a Magyar Művészeti Akadémia (a színházművészeti tagozat tagja, de már nem elnöke Vidnyánszky Attila), egyharmadát a minisztérium (a miniszter mellett működő Színházművészeti Bizottság 2023. decemberi állapot szerinti tagjai: Vidnyánszky Attila, Bakos-Kiss Gábor, Rátóti Zoltán, Kiss-B Atilla, Hűvösvölgyi Ildikó), egyharmadát pedig a szakmai szervezetek (mások mellett a Magyar Teátrumi Társaság, elnöke Vidnyánszky Attila) delegálják. Vagyis: ahogy eddig, mostantól is minimum kétharmada lesz a kormánypárti gyülekezetnek a támogatások megítélésénél.
Most azonban a kollégium színházi tagjaira javaslatokat kértek a szakmai szervezetekről. Név szerint tőlük: Teátrumi Társaság, Magyar Színházi Társaság, Magyar Bábművészek Szövetsége, Független Előadó-művészeti Szövetség, MASZK Országos Színészegyesület, Dramaturgok Céhe, Magyar Látvány-, Díszlet- és Jelmeztervező Művészek Társasága, ASSITEJ Gyermek és Ifjúsági Színházak Nemzetközi Szövetségének Magyar Központja Egyesület, Magyarországi Nemzetiségi Színházi Szövetség Közhasznú Egyesület, Szabadtéri Színházak Szövetsége, Vidéki Színházigazgatók Egyesülete, Színházi Kritikusok Céhe. Vagyis tizenkét szervezettől. Ez a 2024. december 17-i lista.
Kialakult egy természetesnek mondható párbeszéd arról, hogy ne tizenkét különböző név szerepeljen a listán, hanem ezek a szervezetek megpróbáljanak közös nevezőre, vagyis közös jelöltre jutni, és az ő nevét továbbítsák az „ernyőszervezethez”, amely feladata szerint összefogja a jelöléseket, és továbbítja az NKA Bizottságához, illetve a miniszterhez. Megtörtént: a többségi jelölt Béres Attila, a Miskolci Nemzeti Színház igazgatója lett. Azért egyébként, mert többen úgy láttuk, hogy mivel sokfelé dolgozik, a kőszínházi terepet jól ismeri, emellett a független területre is rendelkezik rálátással. A szavazást egy „ernyőszervezet” fogta össze, és láss csodát, ez épp a Vidnyánszky vezette Magyar Teátrumi Társaság volt.
Amikor befutottak a jelölések az „ernyőszervezethez”, kiderült, hogy a tizenkettőből hét szervezet Béres Attilát jelöli. A tizenkettőben nem volt benne a Magyar Teátrumi Társaság.

Béres Attila
És akkor beindult a csalásgépezet, melynek forgatókönyve szimpla és oroszos: az NKA Bizottságának január 27-i ülésén bekerült a hosszas és vegyes napirendbe, hogy ki kell bővíteni a jelölő szakmai szervezetek listáját. A Bizottságban a színházi terület felelőse – ki más? – Vidnyánszky Attila, és ő tolta be a plusz öt szervezetet, melyek egyike a Nemzeti Színház (vezérigazgató: Vidnyánszky Attila) Déryné Programja, melynek főnöke Kis Domonkos Márk, Vidnyánszky számos jobbkezéből és alázatos hívéből az egyik, és a program nem mellesleg a Teátrumi Társaság tagja. A második a Forrás Kulturális Alapítvány, aminek honlapja ugyan nincs, színháza viszont van, sőt: az operettgálát, mesekoncertet és egyéb hasonlókat kínáló teátrum 2023-ban 115 millió forintot kapott az NKA-tól, akkor, amikor lenulláztak egy csomó értékes teátrumot, meg a függetleneket is. A főnök Pataki András, Vidnyánszky számos jobbkezéből és alázatos hívéből egy másik, és a színház ugyancsak nem mellesleg szintén a Teátrumi társaság tagja. A harmadik a szerbiai, zentai Híd Kulturális Alapítvány, amellyel 2024-ben közösen szervezett minifesztivált az NKA támogatásával a Magyar Teátrumi Társaság. Honlapjuk bár nincs, némi keresgélés után kideríthető, hogy a vezetőjük Wischer Johann, a Zentai Magyar Kamaraszínház korábbi igazgatója, akit színészként láthatott az, aki a Nemzeti Színházban Vidnyánszky Attila rendezésében megnézte Wass Albert Tizenhárom almafáját. És kell-e hozzátennünk, hogy az Alapítvány ugyancsak a Teátrumi Társaság tagja? A negyedik a Kárpát-medencei Művészeti Népfőiskola Alapítvány, aminek a színházhoz semmi köze. Az ötödik a Nemzeti Művelődési Intézet NKKft., amelyet a lakiteleki Népfőiskola Alapítvány hozott létre 2017-ben, és a közművelődés terepén aktív, a színházhoz semmi köze. Így alakult ki a 2025. január 27-i lista. Az NKA Bizottsága hang, kérdés és vita nélkül megszavazta a bővítést – az egyik tag beszámolója szerint fogalmuk sem volt, miről vagy miért szavaznak, különben sem szoktak beleszólni egymás területébe.
A szavazás végeredménye: 9 szavazat Kirják Róbertre, a nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház igazgatójára, 7 szavazat Béres Attilára, 1 szavazat Lenkefi Zoltánra (őt a bábművészek jelölték). Ezt kellett megváltoztatni úgy, hogy a plusz öt jelölő szervezet mind Kirjákra szavazzon (akiről legtöbbüknek evidensen fogalma sincs, hogy kicsoda), így lett neki 9 szavazata, vagyis ő győzött. Nyilván tudja, hogy nem hőse ennek a derbinek, hanem áldozata.

Kirják Róbert
Az új kuratóriumban kilenc ember lesz, akik közül hatot – az MMA és a miniszter küldötteit – ahogy eddig, ezután is kézivezérléssel irányít Vidnyánszky Attila. Vagy már kézivezényelni sem kell, mert tudják a dolgukat maguktól. A dolguk pedig nem a pályázatok alapos tanulmányozása, értékelése, megvitatása, hanem a politikai besorolás: a mi kutyánk kölyke, vagy sem. Felfoghatatlan, hogy ebben az egyetlen emberről szóló jelölésben miért kellett tisztességtelen és hitvány eszközökkel gondoskodni arról, hogy ne a szakma embere legyen.
Hacsak nem azért, hogy ne legyen „akadékoskodás”, kellemetlen „szakmázás”, és ami a legfőbb: ne legyen tanú.