Ez a poszt a következő Percről percre része:
-
Az első napirendi pont a rákosrendezői fejlesztési területtel kapcsolatos további feladatokról szólt. Karácsony Gergely hangsúlyozta, olyan típusú fejlesztésben gondolkodnak, amelyre Budapestnek valóban szüksége van.
Vitézy Dávid azt gondolja, óriási lehetőséget és óriási felelősséget kapott a főváros azzal, hogy élt az elővásárlási jogával a rákosrendezői területtel kapcsolatban. A fejlesztés peremfeltételeit a zöld területekkel és a beépítettséggel már korábban rögzítették, ahogy a közlekedési célokat is,
teljesen világos, hogy mit szeretnénk itt.
A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője világossá tette, garanciákra van szükség, az előterjesztésük ezt próbálja betölteni. Vitézy Dávid a nyílt tervpályázat fontosságát is kiemelte. A képviselő az egyik legnagyobb és legnehezebb kérdésnek azt tartja, miképpen kerülhet birtokba Budapest Rákosrendezőn, miközben aktív vasúti területei is vannak az érintett szakaszon.
Szentkirályi Alexandra szerint egy befektetést akadályozott meg a közgyűlés többsége, „egyszerűbb rombolni, mint építeni, építeni nem sikerült az elmúlt években semmit”.
Úgy viselkednek, mint egy óvodás, aki gyorsan belerúgott a másik homokvárába, majd bamba arccal észreveszi, hogy a saját homokvárát sikerült szétrugdalnia
– jelentette ki a Fidesz frakcióvezetője, arra hívva fel a figyelmet, hogy egy Városháza-park nagyságú területet sem sikerült az elmúlt öt évben fejleszteni.
Szentkirályi Alexandra úgy látja, a város történetének legnagyobb befektetési lehetőségéről volt szó, amely a budapestiek befizetett forintjai nélkül biztosított lehetőséget arra, hogy valami épüljön.
A kormánypárti politikus a finanszírozási kérdésről is beszélt: „Van egy jogvitájuk, amiből nem biztos, hogy a főváros pénzhez jut. Ha elvesztik ezt a jogvitát, miből fogják kifizetni? Önök hazardíroznak a budapestiek pénzével. Megveszik a területet anélkül, hogy biztosítva lenne rá a forrás”.
új hír érkezett, kattintson a megtekintéshez!
-
Az első napirendi pont a rákosrendezői fejlesztési területtel kapcsolatos további feladatokról szólt. Karácsony Gergely hangsúlyozta, olyan típusú fejlesztésben gondolkodnak, amelyre Budapestnek valóban szüksége van.
Vitézy Dávid azt gondolja, óriási lehetőséget és óriási felelősséget kapott a főváros azzal, hogy élt az elővásárlási jogával a rákosrendezői területtel kapcsolatban. A fejlesztés peremfeltételeit a zöld területekkel és a beépítettséggel már korábban rögzítették, ahogy a közlekedési célokat is,
teljesen világos, hogy mit szeretnénk itt.
A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője világossá tette, garanciákra van szükség, az előterjesztésük ezt próbálja betölteni. Vitézy Dávid a nyílt tervpályázat fontosságát is kiemelte. A képviselő az egyik legnagyobb és legnehezebb kérdésnek azt tartja, miképpen kerülhet birtokba Budapest Rákosrendezőn, miközben aktív vasúti területei is vannak az érintett szakaszon.
Szentkirályi Alexandra szerint egy befektetést akadályozott meg a közgyűlés többsége, „egyszerűbb rombolni, mint építeni, építeni nem sikerült az elmúlt években semmit”.
Úgy viselkednek, mint egy óvodás, aki gyorsan belerúgott a másik homokvárába, majd bamba arccal észreveszi, hogy a saját homokvárát sikerült szétrugdalnia
– jelentette ki a Fidesz frakcióvezetője, arra hívva fel a figyelmet, hogy egy Városháza-park nagyságú területet sem sikerült az elmúlt öt évben fejleszteni.
Szentkirályi Alexandra úgy látja, a város történetének legnagyobb befektetési lehetőségéről volt szó, amely a budapestiek befizetett forintjai nélkül biztosított lehetőséget arra, hogy valami épüljön.
A kormánypárti politikus a finanszírozási kérdésről is beszélt: „Van egy jogvitájuk, amiből nem biztos, hogy a főváros pénzhez jut. Ha elvesztik ezt a jogvitát, miből fogják kifizetni? Önök hazardíroznak a budapestiek pénzével. Megveszik a területet anélkül, hogy biztosítva lenne rá a forrás”.
-
Szepesfalvy Anna kormánypárti képviselő Barabás Richárddal közölte: „Őszinte együttérzéssel fordulok ön felé, ha azt mondja, traumatikus volt megélnie az identitását.” A politikus tisztázta, nincs akadálya annak, hogy a felnőtt emberek úgy éljenek, ahogy akarnak, ugyanakkor leszögezte, „a gyermekek LMBTQ-propagandával való fertőzésében” nem engednek.
Ennek hatására a közönség soraiból valaki bekiabálta: „Miért hazudsz?” Szepesfalvy Anna jelezte, nem hazudik, mire a bekiabáló visszaszólt: „De hazudsz!” A kormánypárti képviselő kijelentette, „megcáfolhatsz, ha gondolod”.
-
Január 31-én volt a pályázatok beadási határideje, amelyek keretében az állam négy fővárosi pályaudvar rozsdaövezeti fejlesztéséről dönthet. Vitézy Dávid közérdekű adatigénylést nyújtott be Lázár János miniszterhez és a MÁV vezérigazgatójához, kérve, hogy adják ki a beérkezett dokumentumokat. Tudni szeretné ugyanis, hogy a kormányhoz közelebb álló magánbefektetők milyen fejlesztésre készülnének.
Itt és most Budapesten a közvagyon kijátszása zajlik
– húzta alá, hozzátéve, hogy hírek szerint a pályázatokat néhány hét alatt le akarják zárni, és 99 évre magánkézbe adni a négy pályaudvart és környezetét. Mindezt úgy, hogy nem tárgyaltak a főváros képviselőivel, sem a szakbizottságokkal, sem a főpolgármesterrel.
A Podmaniczky Mozgalom vezetője hozzászólásában jelezte, hogy az ÉKM részéről azt a választ kapta, hogy a szaktárca nem adatkezelő, a MÁV viszont nem adott semmilyen információt.
Fontos, hogy „résen legyünk” – hangsúlyozta Vitézy Dávid.
Karácsony Gergely főpolgármester megjegyezte, egyetlen pályázatot támogat, amit a Terézvárosi Önkormányzat nyújtott be.
-
Napirend előtti hozzászólásában Barabás Richárd kijelentette, hogy békepárti és meleg.
Van fogalmam arról, milyen melegként felnőni Magyarországon, milyen találkozni a ki nem mondott társadalmi elvárásokkal, a lesütött szemekkel, pusmogásokkal, ellenséges tekintetekkel
– fogalmazott Barabás Richárd, hozzátéve: félt és tapasztalatlan volt, nehezen kezelte ezeket a helyzeteket, de minden hallgatással nőtt benne a szégyen.
Barabás Richárd leszögezte, a szeretet, az empátia, az elfogadás a legmélyebb sebeket is be tudja gyógyítani. „A Pride nekem és sok százezer magyarnak nem egyszerű hétvégi program, hanem az a hely, ahol végre egyenlőnek érezhetem magam, szégyen nélkül” – hangsúlyozta Barabás Richárd, úgy vélekedve, a miniszterelnök a hétvégén azért „provokálta” a civileket, hogy ne beszéljenek az ország problémáiról. Orbán Viktor szombati évértékelőjén megjegyezte, a Pride szervezői ne bajlódjanak az idei felvonulás előkészítésével.
„Innen üzenem a miniszterelnöknek, ön cinikus, káros és rosszindulatú. Üzenem nektek, akik megrémültetek, hogy nem maradtok egyedül, mert Budapest szabad, sokszínű és elfogadó” – tette világossá a Párbeszéd képviselője.
A beszéde végén Barabás Richárd a Meleg Budapest című könyvet mutatta be a képviselőknek.
Karácsony Gergely elárulta, a Pride szervezőivel hamarosan egyeztetése lesz. Baranyi Krisztinának sincs kétsége afelől, hogy az idei Pride meg lesz szervezve, „minden, a miniszterelnök által tett nyílt betiltási fenyegetés ellenére meg lesz rendezve”. A ferencvárosi polgármester szerint ahhoz, hogy betiltsák a Pride-ot, ki kellene lépni az Európai Unióból.
-
Karácsony Gergely a Fővárosi Közgyűlés elején arra hívta fel a figyelmet, hogy – az ülésen szintén részt vevő és képviselő – Tüttő Kata lett a Régiók Európai Bizottságának elnöke. A politikust az elnöki pozícióról itt kérdeztük.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, Szalai Piroska kormánypárti képviselő – miniszterelnöki megbízotti pozíciója miatt – lemondott mandátumáról. A közgyűlés szerdai ülésén esküt tett a Fidesz új képviselője, Lehoczki Ádám.
-
A Fővárosi Közgyűlés ülése 9 órakor kezdődik, a képviselők több mint negyven napirendi pontot tárgyalnak. Az első előterjesztés a rákosrendezői fejlesztési területtel kapcsolatos további feladatokról szól. Köszöntjük olvasóinkat az Index közvetítésében!