Az egyik első ilyen ügy volt, nem álltak meg a szabad felhasználással kapcsolatos érvek.
A delaware-i bíróság kedden a kanadai Thomson Reuters médiavállalat javára döntött abban a perben, amelyet az tartalmai jogtalan felhasználása miatt indított a Ross Intelligence mesterséges intelligencia fejlesztő cég ellen. A per még 2020-ban indult és ez a területet érintő egyik első olyan ügy, amiben ítélet született – írja a Business Today.
A vita alapja az volt, hogy a Ross Intelligence felhasználta a Thomson Reuters jogi szövegek keresésre szolgáló Westlaw nevű előfizetős adatbázisát. A Westlaw szerzői jogi szempontból vegyes eset, mert a bírósági döntéseket nem védi szerzői jog, de Thomson Reuters munkatársai által az ítéletekhez írt összegző, kommentáló szövegeket azonban igen. A Ross Intelligence ezekből fejlesztett egy jogi háttérmunkát és kutatást támogató alkalmazást.
A Ross Intelligence érvelésében szabad felhasználásra hivatkozott és az ítélethez kapcsolódó szövegeket elenyészőnek tüntette fel. Stephanos Bibas bírót azonban ez nem győzte meg.
Mivel az ügy nem generatív mesterséges intelligencia vagy a ChatGPT-ből ismerős nyelvi modell körül forog,
az OpenAI és a Microsoft ellen jelenleg is folyó perek szempontjából. Az internetről letöltött tartalom szabad felhasználásával kapcsolatos érvek szereplése, és általában a mesterséges intelligencia betanításának és szerzői jogok közötti kapcsolat elbírálása viszont komoly előjelnek tekinthető a többi perekre nézve is.
Az ügy a szóban forgó döntéssel minden bizonnyal lezárult, mivel a Ross Intelligence cég nagyrészt a per következtében, 2021-ben beszüntette a tevékenységét – írja a The Verge.