Magyar Péter kontra Kubatov Gábor – most akkor ki is futott lyukra?

Alig pár órás eltéréssel közölt közösségi oldalán Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke és Kubatov Gábor, a Fidesz alelnöke egy-egy bírósági végzést, illetve bírósági meghagyást, amelyet a Fővárosi Törvényszék bocsátott ki. Bár két különböző perről van szó, abban megegyeznek, hogy mindkét fél nyertesnek tünteti fel magát a beszkennelt írat alapján és valóban azok is, valamint abban sincs eltérés, hogy mindketten úgy hozták nyilvánosságra nyertes perük eredményét, hogy a dátumozás nem látható. 

Kubatov Gábor, mint felperes esetében a Fővárosi Törvényszék megállapította, hogy Magyar Péter alperes megsértette jó hírnevét azzal, hogy a 2024 szeptemberében az M1 köztelevízióban valótlanul állította, hogy Magyar Péter volt barátnője, Vogel Evelin felvette a kapcsolatot a Fidesz alelnökével, Kubatov Gáborral és havi 5 millió forintos és egyéb juttatásokért cserébe elvállalta, hogy interjút ad, ami az Indexen 2024. szeptember 25-én jelent meg Vogel Evelin: Magyar Péter nem az, akinek látszik címen.

A bíróság kötelezte Magyar Pétert, hogy az Indexen és még egyéb weboldalakon tegyen közzé egy közleményt, amelyben leírja, valótlanul állította a fent említetteket, valamint bocsánatot kér benne Kubatov Gábortól. A bírósági meghagyásban szerepel, hogy Magyar Péternek Kubatov Gábor részére személyiségi jogának megsértése miatt egymillió forintot kell megfizetnie, valamint a 400 ezer forintos perköltség is őt terheli.

A másik ügy egy 2024. november 8-ára datált, rágalmazásra vonatkozó feljelentés volt, amelyet Kubatov Gábor indított Magyar Péter ellen. A Fővárosi Törvényszék megállapította, hogy  bűncselekmény nem történt, és Kubatov Gábort 10 ezer forint eljárási illeték visszatérítésére kötelezte.

Kubatov Gábor a nagyságrendekkel nagyobb bírósági meghagyáshoz csak annyit kommentelt:

(A) Kicsit sem zavarják a tények…

Magyar Péter a a másik végzést úgy értékeli közösségi oldalán, hogy Kubatov Gábor „csúnyán lyukra futott”, mivel a bíróság pedig jogerősen kimondta, hogy az általa Kubatov Gáborról elmondottak nem minősülnek sem rágalmazásnak, sem becsületsértésnek, ezért az eljárást megszüntette. 

A Tisza Párt elnöke, a végzés alapján annak a meglátásának ad hangot, hogy „Orbán Viktor egyik janicsárja, az autónepperből lett milliárdos, Kubatov Gábor ismét csúnyán lyukra futott”. Azt írja továbbá, hogy „már majdnem 100 bírósági eljárást nyertek eddig a propagandisták és a Kubatovhoz hasonló autónepperből lett NER milliárdosok ellen”, emellett azt sérelmezi, hogy az általa tett feljelentések ügyében még továbbra sem folyik nyomozás. Magyar Péter bejegyzése végén a következő kérdésekre várja a választ: „Legfőbb ügyész úr, szüksége van esetleg segítségre a tavaly nyári feljelentések értelmezése kapcsán? Vagy talán Rogán megint kihúzta a lényeget az iratokból?”

Magyar Péter szerint Kubatov Gábor hazug autónepper, aki még olvasni sem tud

Nem sokkal később már arról posztolt Magyar Péter, hogy szerinte mindent elmond a Fideszről, hogy egy hazug autónepper, Kubatov (lista) Gábor lehet az alelnökük.

A Tisza Párt elnökének az a véleménye, hogy Kubatov Gábor tanúbizonyságot tett arról, hogy még olvasni sem tud, hiszen ahelyett, hogy bocsánatot kért volna, miután a bíróság jogerősen kimondta, hogy hazugságokkal tett feljelentést, inkább „kirakott az oldalára egy bírósági fecnit és azt hazudozza, hogy pert nyert”.

Magyar Péter azt tanácsolja a Fidesz alelnökének, hogy máskor legalább egy igazi ügyvédet válasszon magának és ne Budai Gyulától, a Fidesz országgyűlési képviselőjétől kérjen jogi tanácsokat, mert abban az esetben elmagyaráznák neki, hogy mi a különbség egy bírósági fecni és egy jogerős döntés között. A Tisza Párt vezére kilátásba helyezte, hogy ő majd elmagyarázza neki a bíróságon, legalábbis megpróbálja, de addig is arra kéri Kubatov Gábort, hogy hozza nyilvánosságra a bontóperi megállapodását, amiből kiderülne, hogy hány milliárd forint a valós vagyona, a vagyonnyilatkozatában feltüntetett hazugságokkal szemben.

(Borítókép: Kubatov Gábor és Magyar Péter. Fotó: Papajcsik Péter, Szollár Zsófi / Index)