Óriási többséggel Koós Pál rektor leváltására szavazott kedd délután a MOME szenátusa. A szenátus a vártnál is sokkal nagyobb arányban, 90 százalékos arányban Koós ellen szavazott a rektor által kezdeményezett bizalmi szavazáson. Koós Pál előzetesen azt ígérte, hogy a bizalmi szavazás eredményét tiszteletben tartja és el fogja fogadni, vagyis lemond. Információink szerint az egyetem szenátusában 27-en a rektor leváltásra szavaztak, Koóst csak hárman támogatták.
Úgy tudjuk, hogy a szenátusi ülés elején Koós Pál rektor megkövette az egyetem közösségét, a szenátust, a hallgatókat és azokat a pályázókat, akiket a szenátussal szembemenve nem volt hajlandó decemberben kinevezni. A rektor a szavazás előtt megerősítette, hogy az egyetem szabályainál (ezek alapján a szavazatok kétharmada kellett volna a leváltásához) szigorúbb lesz magával, és csak akkor tartja meg a pozícióját, ha a szenátusi tagok kétharmada támogatná.
Mint a szavazás világossá tette, ettől rendkívül messze volt: a 31 tagú szenátusban csak hárman álltak mellette. A szavazás után Koós Pál bejelentette, hogy vele együtt a teljes rektori vezetés távozik, vagyis a Koós csapatába tartozó Aczél Petra és Érmezei Lili is lemondanak.
A MOME-n azután lehetetlenült el az egy éve kinevezett rektor helyzete, hogy a karácsonyi szünetre időzítve egy sor önkényes személyi döntést hozott. Miután az intézmény szerkezetét az úhgynevezett Jövő Egyeteme projekt részeként alapvetően átalakítják, az újonnan létrehozott tudásközpontok vezetői pozícióira pályázatokat írtak ki. A jelöltekről az egyetem vezető testülete, a szenátus, valamint egy szakmai bizottság is szavazott - az általuk javasolt névsortól azonban a rektor több esetben is eltért, három támogatott jelöltet nem volt hajlandó kinevezni, ehelyett új pályázatokat írt ki a posztokra. Koós ugyanakkor olyan jelöltet is kinevezett, akit a szenátus nem támogatott.
A döntések nagy felzúdulást okoztak a kis művészeti egyetemen, sok oktató úgy érezte, hogy ezzel az elsőként modellt váltó egyetem végleg megérkezett a NER-be, ahol az egyetemi autonómiának már a látszatára sem adnak. A tiltakozás élére azonban a hallgatók álltak. Ők kezdtek el matricázni Koós Pál rektor és a MOME kuratóriumát vezető Böszörményi-Nagy Gergely, a fideszes dizájninfluenszer ellen, és ők voltak azok is, akik múlt hétfőn látványosan ellehetetlenítették a szenátusi ülést, ahol a rektor próbálta volna menteni a helyzetét.
Bár a tavaszi szemeszter még el sem kezdődött, így eleve viszonylag kevesen mozogtak a MOME zugligeti kampuszán, a szenátus ülésére 200 hallgató ment be, ahol folyamatos tapsolással folytották a rektorba a szót. A hallgatók által elindított petíció már arról szólt, hogy Koós Pált, akit egy évvel korábban a MOME Böszörményi-Nagy vezette kuratóriuma szintén a szenátus ellenében emelt rektorrá, illegitimnek tekintik és az elmozdítását követelik.
A Koós és helyettesei azonnali eltávolítását követelő petíciót az ezer hallgató közül már több mint 600-an írták alá, és információink szetrint az oktatók közül is több mind ötvenen.
Annak ellenére is, hogy az oktatók között sokan tartottak attól, hogy ha nyilvánosan a hallgatók mellé állnak, azzal ellehetetlenülhet a helyzetük az intézményben, ha az aláírók neveit nyilvánosságra hozzák, és úgy is, hogy többen pozitívan nézték a MOME-t tulajdonló alapítvány pénteki bejelentését, amit kompromisszumos kísérletnek láttak. Az alapítvány Böszörményi-Nagy vezette kuratóriuma a hallgatói mozgalom erejét látva azt jelentette be, hogy megerősítik a szenátus jogköreit, és ezzel - lényegében magukkal szemben - az egyetemi autonómiát is.
A MOME Front néven futó hallgatói mozgalom ezt inkább kommunikációs-hatalomtechnikai trükknek tekintette, és arra kérték a hírek szerint a rektor által erősen presszionált szenátust, hogy váltsák le a teljes rektori vezetést.
"A Koós Pál által kezdeményezett bizalmatlansági indítvány egy kommunikációs csel, amely párhuzamban áll Böszörményi-Nagy Gergely látszatintézkedéseivel, és amelynek hátterében az egyetem közösségében kialakult általános bizalmi válságra reagáló megfélemlítő listázás és belső egyezkedések állnak"
- írták levelükben.
A keddre kiírt szenátusi ülés előtt egy nappal a rektor tett még egy utolsó kísérletet: a bizalmi szavazás előtti este Koós Pál úgy döntött, hogy mégis azokat nevezi ki a tudásközpontok élére, akiknek pályázatát december 23-án elutasította, és akik miatt az egész lázadás elindult. Emellett viszont az is kiderült hétfőn, hogy az a Vargha Balázs, akit tavaly Koós ellenében a szenátus rektornak választott volna, törvényességi eljárást kezdeményezett az egyetemet fenntartó alapítvány ellen, mert szerinte az alapítvány Böszörményi-Nagy Gergely vezette kuratóriuma túllépte a törvényes hatáskörét.
A keddi szenátusi szavazás eredményét ezek után sokan bizonytalannak érezték: bár az oktatók jellemzően úgy számolták, hogy többségben lehetnek a testületben a rektor leváltásának támogatói, azt már nem tartották túl valószínűnek, hogy ők kétharmados többségbe is kerülhetnek.
Ehhez képest a 27-3-as szavazati arány Koós és a Böszörményi-Nagy által az elmúlt napokig bezárólag támogatott rektori vezetés teljes bukását jelenti.
Az, hogy nemcsak Koós távozik, de befolyásos helyettese, a MOME-ra a Corvinusról tavaly áthozott Aczél Petra, valamint a Jövő Egyetem projektért felelős Érmezei Lili is lemondanak, a hallgatói követelések győzelmét jelenti.
Az, hogy mi ez hogy érinti Böszörményi-Nagy Gergely, az egyetemet ténylegesen irányító kuratóriumi elnök intézményen belüli és tágabb politikai pozícióit, még nem lehet megmondani - papírforma szerint továbbra is ő áll majd az intézmény élén. Az egyetem jövőbeli vezetéséről a jövő héten egy rendkívüli szenátusi ülés fog dönteni, azt a fenntartó alapítvány fogja eldönteni, hogy ki lesz az ügyvezető rektor. A MOME egyetemi pletykái szerint erre Kopek Gábor, az egyetem kettővel ezelőtti rektora az esélyes.
Az egyik oktatói forrásunk szerint ugyanakkor a MOME gyors lefolyású, és a maga nagyságrendjében abszolút sikeres hallgatói forradalma mégis túlmutat önmagán, függetlenül attól, hogy mi lesz a NER-es szlengben csak BNG-ként emlegetett kuratóriumi elnökkel:
"A helyzet némileg hasonlít az országos politikához: lelkes tömegek állnak szemben azokkal a vezetőkkel, akik olyan törvényi szabályozást teremtettek maguknak, ami alapján leváltásukra alig volt esély. Hogy ez mégis sikerült a MOME-n, annak szimbolikus jelentősége van, ami túlmutat a kis egyetem falain: egyértelmű üzenet, hogy az áldemokrácia ellen igenis lehet sikeresen fellépni"
- fogalmazott.
Hungarian (HU) ·