Hadházy Ákos posztolt, újabb súlyos vádakkal illette Ruszin-Szendi Romuluszt

Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő Facebook-oldalán szállt bele Ruszin-Szendi Romulusz egykori vezérkari főnökbe, aki a napokban igazolt a Magyar Péter által vezetett Tisza Párt honvédelmi szakértőjeként tűnt fel.

Hadházy Ákos szerint a volt vezérkari főnök „másfél órán keresztül magyarázta a bizonyítványt egy újságíró nélküli interjúban”, de a legsúlyosabb ügyeket szóba sem hozták, a többit pedig igyekeztek „elmaszatolni. ”Az interjú egyébként Magyar Péter és Ruszin Szendi-Romulusz között zajlott és a Tisza Párt elnöke tette közzé a közösségi oldalán hétfő esti beszámolója gyanánt.

Hadház Ákos több különlegesen súlyos esetről is írt, amelyek a következők:

• a szexuális erőszakkal vádolt tiszt elleni méltatlansági eljárás leállítása,
• a repülőgép mosdójában állítólag bombát fabrikáló afgánnal való ijesztgetés, és
• elkente a kétezer tisztet érintő nagy tisztogatást, ami ugyan nem az ő döntése volt, de ő hajtotta végre, mint „a legkisebb rossz”.

Hadházy Ákos azt írja: ő is azzal védekezett, hogy „parancsra tette és mindent megtett, hogy minél kisebb kárt okozzon”.

Azt nem tudtuk meg, hogy miért történt ez az egész, azt pedig végkép nem, hogy a vezérkari főnök miért asszisztált ehhez, miért nem állt fel azonnal, amikor a saját helyettesével kezdték a leépítést

– fogalmaz az országgyűlési képviselő.

Ahogy azt az Indexen olvashatták, Hadházy Ákos már vasárnap hosszú posztban bírálta a korábbi vezérkari főnököt, aki azzal került a figyelem középpontjába az elmúlt napokban, hogy  csatlakozott a Tisza Párthoz , annak honvédelemért felelős szakpolitikusaként. 

Hadházy Ákos szerint a volt vezérkari főnök személyében egy „többszörösen korrumpálódott fideszes csúcsvezető” csatlakozik a Tisza Párthoz. Hozzátette még, hogy „tudja, mit fog kapni a Tisza Párttól”, ennek ellenére továbbra is kész együttműködni Magyar Péterékkel. 

Nem kellett sokáig várni Magyar Péter felbukkanására a kommentszekcióban, a Tisza Párt elnöke nem sokkal a bejegyzés megosztása után azt írta Hadházy Ákosnak, hogy szerinte a képviselőnek „fogalma sincs, miért kellett távoznia a tábornok úrnak a vezérkar éléről”, ahogyan arról sem, „kik döntenek a honvédségi beszerzésekről”.