Az AI már kreatívabb nálunk? A meglehetősen általános kérdésre egyértelműen nem a válasz, az algoritmus azonban épp egy újabb részterületen mért vereséget a humán agyra.
Egy kísérletben 151 emberi résztvevőt állítottak szembe az egyik legjobb képességű szövegalkotó mesterséges intelligenciával, a ChatGPT 4.0-ás verziójával három olyan tesztben, amelyek célja a divergens gondolkodás mérése volt. Ezt a kreatív gondolkodás egyik fő mutatójának tartják.
A divergens gondolkodás az a képesség, amelynek segítségével egyedi megoldásokat tudunk adni olyan kérdésekre, amelyekre nincs egyetlen elvárt vagy kizárólagosan helyes válasz.
Elsőként arra kérték a résztvevőket, hogy találjanak ki kreatív felhasználási módokat olyan hétköznapi tárgyakra, mint egy kötél vagy egy villa. A második feladatban azt kellett elképzelni, hogy mi lenne, ha az embereknek nem lenne szükségük alvásra. A harmadik egy asszociációs feladat volt, amelyben 10 olyan főnevet kellett kitalálni, amelyek szemantikailag a lehető legtávolabb állnak egymástól.
Az értékelést végző szakértők szerint mindhárom feladatban eredetibbek és szerteágazóbbak voltak a ChatGPT-4 által adott válaszok, mint amit a humán résztvevőktől kaptak.
Persze lehet, hogy az adott feladatokkal nem jól mérték az emberi kreatív potenciált, és az is biztos, hogy a ChatGPT-4 jóval több kiindulási információ birtokában volt, mint amivel egy-egy kísérleti alany önmagában rendelkezhetett.
Hungarian (HU) ·