A pénze megvan, de az MVM szándéka hiányzik a gázgyár szennyezettségmentesítésére

új hír érkezett, kattintson a megtekintéshez!

• Az Óbudai Gázgyár területét 11 éve nem takarítja ki az állam, holott ezt szerződésben vállalta – idézte fel Vitézy Dávid.

  Az Óbudai Gázgyár északi területén az egészségügyi határértéket jelentősen meghaladóan szennyezte a talaj és a talajvíz.

  Ez már az 1990-es évek eleje óta ismert; a „szennyező fizet” elve alapján a kármentesítésre kötelezett az akkori tulajdonos Főgáz Zrt. mindenkori jogutódja. 2013-ban a magyar állam először a Főgáz kisebbségi tulajdonosától, az RWE-től, majd 2014-ben a többségi tulajdonos Fővárosi Önkormányzattól szerezte meg a cég részvénycsomagját, így a cég állami tulajdonba került. 

  A 21 hektáros terület déli részének 18 hektárján jelenleg a Graphisoft Park található, 1996-ban úgy vették meg, hogy a kármentesítés az eladó feladata. A két ütemben elvégzendő munka határideje a 2015-ben született hatósági határozat szerint 2017 és 2019 volt, de semmi nem történt.

  A Főgáz Zrt. jogutódja jelenleg az MVM Next Zrt., amely kötelezettsége alól immár tíz éve, jogi-eljárási fortélyokkal, illetve az állami jogalkotó és az államigazgatási szervek együttműködésével igyekszik kibújni,

  noha a 2024. I. félévi profitja önmagában 222 milliárd forint volt, tehát az állami energiavállalatnak lett volna lehetősége a szennyezettségmentesítésre – olvasható Vitézy Dávid előterjesztésében.

  Mivel nincs a szennyezett talaj lerakására elegendő kapacitással rendelkező lerakó Magyarországon, ezért 2020–21-ben  megvizsgálták, hogy lehetséges-e alternatív, a logisztikai problémáktól mentes technológia alkalmazása, azaz át lehet-e térni helyben, talajmosatással történő kármentesítési eljárásra. A vizsgálat nem járt eredménnyel.

  Az előterjesztés a terület állapotának rendezését sürgeti, illetve a főváros csatlakozzon be a Graphisoft által a tulajdonossal szembeni perbe, és kényszerítse ki a kormányzat kármentesítési kötelezettségének végrehajtását.

  A vitában a témához hozzászólt a III. kerület országgyűlési képviselője, Szabó Tímea és a Green Peace képviselője is.

• Kiss Ambrus főigazgató a rákosrendezői terület vételáráról úgy fogalmazott, nagyon örülne, ha felpörögne az Építési és Közlekedési Minisztérium a MÁV-val együtt, és gyorsan eljutnának addig, hogy a második vételárrészletet is ki lehessen fizetni. A finanszírozási kérdésről elmondta, ha megnézik a pert, amit a szolidaritási hozzájárulás ügyében megnyertek, a második részletet fedezheti a visszafizetendő kamat összege is.

• „Bódis Krisztát nem szégyelljük, a zárt ülést nem ő és nem mi kértük” – közölte Szentkirályi Alexandrának válaszolva Barna Judit. A Tisza képviselője szerint azt nem lehet elmondani, hogy ki kérte, ő sem tudja, hogy ki, „a főpolgármester azt mondta, zárt ülés lesz, ne rajtunk kérjék számon”.

  A szintén tiszás Bujdosó Andrea hangsúlyozta, az ülés méltóságát szeretnék megőrizni, „ezt a gyalázkodást, ami történik, szeretnénk határozottan visszautasítani”.

  Szentkirályi Alexandra, maga hogy meri a szájára venni Bódis Kriszta nevét? Aki a legszegényebb embereket segíti, olyan helyzetből jövőket, akik soha nem tudtak volna iskolát végezni, ön, aki csak TikTok-videókat gyárt, elveszi a választók pénzét

  – közölte Bujdosó Andrea.

  Karácsony Gergely a Fidesz és a Tisza hozzászólásai után jelezte, szereti a szenvedélyes vitákat, de ha az ügyrendi hozzászólásokat nem ügyrendi javaslatok megtételére használják, akkor elvonja a szót. Végül Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz) javaslatára arról döntöttek, hogy Bódis Kriszta személyét érintően nyílt ülésen szavazzon a testület. Erre csak a Tisza képviselői szavaztak nemmel.

• Információink szerint a rendőrök az épületbe ugyan megérkeztek, de a díszteremben már nem volt szükség rájuk, Szabó Bálint elhagyta azt a területet, ahol nem tartózkodhat.

• „Miért nem vállalják fel Bódis Krisztát?” – tette fel a kérdést a Tisza-frakciónak Szentkirályi Alexandra annak apropóján, hogy a közgyűlés egyik napirendi pontját, amely a személyi döntések meghozataláról szól, zárt ülésen tárgyalnák.

  Ordas Eszter, a Tisza Párt frakcióvezetője még napirend előtt beszélt többek között a nők támogatásáról. Szentkirályi Alexandra „elképesztően felháborítónak” tartja, hogy „van képük a női kérdéssel jönni”. „Tudom, hogy kellemetlen ez a téma, de mégiscsak az önök főnöke Magyar Péter – tudom, ide sem tud nézni frakcióvezető asszony, amikor erről beszélek –, Magyar Péternél kevesebb agresszívebb és a nők elleni durva megjegyzésekkel, fizikai tettekkel rendelkező politikust tudok mondani. A volt feleségéhez hozzávágta az övet, terrorban tartotta. Ezek után önöknek van képe a női jogokkal és női szempontokkal jönni?” – fogalmazott a Fidesz frakcióvezetője.

  Bódis Krisztával senkinek nem az a problémája, hogy nő. Az a problémánk vele, hogy egy tőrőlmetszett lobbista, egy Soros-ügynök, genderlobbista, migrációpárti

  – jelentette ki Szentkirályi Alexandra, megjegyezve, nem kell titkolózni, a budapestieknek joguk van tudni, hogy a javaslat szerint Bódis Kriszta a Fővárosi Szociális Közalapítványban kapna pozíciót.

  A Tisza-frakció részéről egyelőre nem érkezett reakció, de a DK-s Keszthelyi Dorottya úgy kommentálta Szentkirályi Alexandra felszólalását, hogy „ön egy olyan kedves hölgy, olyan rossz, hogy ilyen szerepeket adnak önnek”.

• Szabó Bálint korábbi szegedi önkormányzati képviselő – aki az újpesti időközi választáson is indulna – is felbukkant az ülésen, viszont a terem azon részén tartózkodott, ahova csak a frakciók tagjai, valamint munkatársaik léphetnek be. Karácsony Gergely azt kérte, hogy Szabó Bálintot vezessék ki a terem azon részére, ahol tartózkodhat.

  Értem, hogy kiváló kép a híradóban, de ne csináljunk bohócot a Fővárosi Közgyűlésből

  – jelentette ki a főpolgármester. Szabó Bálint nem hagyta el a helyét, és kivezetni sem sikerült, a biztonságiak nem érhetnek hozzá.

  „Van egy ember a frakciónk háta mögött, akinek nem kellene itt lennie” – jegyezte meg Radics Béla. A kormánypárti képviselő feltette a kérdést: „Hogyan tud bárki úgy hitelesen várost vezetni, hogy a saját kordonán keresztül úgy jön be bárki, ahogy akar? És erre nem tud reagálni.”

  A szintén kormánypárti Gulyás Gergely Kristóf azt kérte, legyen szünet, amíg Szabó Bálint nem hagyja el a helyét. Karácsony Gergely attól tart, ez nem oldaná meg a problémákat, de szünetet rendelt el a főpolgármester. Közben a rendőrséget is hívták.

  Szabó Bálint az újpesti országgyűlési időközi választáson független képviselő-jelöltként indul.

• Az első napirendi pont a rákosrendezői fejlesztési területtel kapcsolatos további feladatokról szólt. Karácsony Gergely hangsúlyozta, olyan típusú fejlesztésben gondolkodnak, amelyre Budapestnek valóban szüksége van.

  Vitézy Dávid azt gondolja, óriási lehetőséget és óriási felelősséget kapott a főváros azzal, hogy élt az elővásárlási jogával a rákosrendezői területtel kapcsolatban. A fejlesztés peremfeltételeit a zöldterületekkel és a beépítettséggel már korábban rögzítették, ahogy a közlekedési célokat is,

  teljesen világos, hogy mit szeretnénk itt.

  A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője világossá tette, garanciákra van szükség, az előterjesztésük ezt próbálja betölteni. Vitézy Dávid a nyílt tervpályázat fontosságát is kiemelte. A képviselő az egyik legnagyobb és legnehezebb kérdésnek azt tartja, miképpen kerülhet birtokba Budapest Rákosrendezőn, miközben aktív vasúti területei is vannak az érintett szakaszon.

  Szentkirályi Alexandra szerint egy befektetést akadályozott meg a közgyűlés többsége, „egyszerűbb rombolni, mint építeni, építeni nem sikerült az elmúlt években semmit”.

  Úgy viselkednek, mint egy óvodás, aki gyorsan belerúgott a másik homokvárába, majd bamba arccal észreveszi, hogy a saját homokvárát sikerült szétrugdalnia

  – jelentette ki a Fidesz frakcióvezetője, és felhívta a figyelmet, hogy egy Városháza park nagyságú területet sem sikerült az elmúlt öt évben fejleszteni.

  Szentkirályi Alexandra úgy látja, a város történetének legnagyobb befektetési lehetőségéről volt szó, amely a budapestiek befizetett forintjai nélkül biztosított lehetőséget arra, hogy valami épüljön.

  A kormánypárti politikus a finanszírozási kérdésről is beszélt: „Van egy jogvitájuk, amiből nem biztos, hogy a főváros pénzhez jut. Ha elvesztik ezt a jogvitát, miből fogják kifizetni? Önök hazardíroznak a budapestiek pénzével. Megveszik a területet anélkül, hogy biztosítva lenne rá a forrás.”

  Vitézy Dávid válaszul arra kérte Szentkirályi Alexandrát, járjon el Lázár Jánosnál, újítsák fel a HÉV-eket, érje el, hogy a pályaudvarokat csinálják meg, újítsák fel a parkokat, esetleg újítsanak fel egy budapesti kórházat, „fejlesszék Budapestet”.

  A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője azt is jelezte, a rákosrendezői terület kitakarítására a MÁV-on keresztül eddig is minden jogi lehetősége megvolt az államnak.

• Szepesfalvy Anna kormánypárti képviselő Barabás Richárddal közölte: „Őszinte együttérzéssel fordulok ön felé, ha azt mondja, traumatikus volt megélnie az identitását.” A politikus tisztázta, nincs akadálya annak, hogy a felnőtt emberek úgy éljenek, ahogy akarnak, ugyanakkor leszögezte, „a gyermekek LMBTQ-propagandával való fertőzésében” nem engednek.

  Ennek hatására a közönség soraiból valaki bekiabálta: „Miért hazudsz?” Szepesfalvy Anna jelezte, nem hazudik, mire a bekiabáló visszaszólt: „De hazudsz!” A kormánypárti képviselő kijelentette, „megcáfolhatsz, ha gondolod”.

• Január 31-én volt a pályázatok beadási határideje, amelyek keretében az állam négy fővárosi pályaudvar rozsdaövezeti fejlesztéséről dönthet. Vitézy Dávid közérdekű adatigénylést nyújtott be Lázár János miniszterhez és a MÁV vezérigazgatójához, kérve, hogy adják ki a beérkezett dokumentumokat. Tudni szeretné ugyanis, hogy a kormányhoz közelebb álló magánbefektetők milyen fejlesztésre készülnének.

  Itt és most Budapesten a közvagyon kijátszása zajlik

  – húzta alá, hozzátéve, hogy hírek szerint a pályázatokat néhány hét alatt le akarják zárni, és 99 évre magánkézbe adni a négy pályaudvart és környezetét. Mindezt úgy, hogy nem tárgyaltak a főváros képviselőivel, sem a szakbizottságokkal, sem a főpolgármesterrel.

  A Podmaniczky Mozgalom vezetője hozzászólásában jelezte, hogy az ÉKM részéről azt a választ kapta, hogy a szaktárca nem adatkezelő, a MÁV viszont nem adott semmilyen információt.

  Fontos, hogy „résen legyünk” – hangsúlyozta Vitézy Dávid.

  Karácsony Gergely főpolgármester megjegyezte, egyetlen pályázatot támogat, amit a Terézvárosi Önkormányzat nyújtott be. 

• Napirend előtti hozzászólásában Barabás Richárd kijelentette, hogy békepárti és meleg.

  Van fogalmam arról, milyen melegként felnőni Magyarországon, milyen találkozni a ki nem mondott társadalmi elvárásokkal, a lesütött szemekkel, pusmogásokkal, ellenséges tekintetekkel

  – fogalmazott Barabás Richárd, hozzátéve: félt és tapasztalatlan volt, nehezen kezelte ezeket a helyzeteket, de minden hallgatással nőtt benne a szégyen.

  Barabás Richárd leszögezte, a szeretet, az empátia, az elfogadás a legmélyebb sebeket is be tudja gyógyítani. „A Pride nekem és sok százezer magyarnak nem egyszerű hétvégi program, hanem az a hely, ahol végre egyenlőnek érezhetem magam, szégyen nélkül” – hangsúlyozta Barabás Richárd, úgy vélekedve, a miniszterelnök a hétvégén azért „provokálta” a civileket, hogy ne beszéljenek az ország problémáiról. Orbán Viktor szombati évértékelőjén megjegyezte, a Pride szervezői ne bajlódjanak az idei felvonulás előkészítésével.

  „Innen üzenem a miniszterelnöknek, ön cinikus, káros és rosszindulatú. Üzenem nektek, akik megrémültetek, hogy nem maradtok egyedül, mert Budapest szabad, sokszínű és elfogadó” – tette világossá a Párbeszéd képviselője.

  A beszéde végén Barabás Richárd a Meleg Budapest című könyvet mutatta be a képviselőknek.

  Karácsony Gergely elárulta, a Pride szervezőivel hamarosan egyeztetése lesz. Baranyi Krisztinának sincs kétsége afelől, hogy az idei Pride meg lesz szervezve, „minden, a miniszterelnök által tett nyílt betiltási fenyegetés ellenére meg lesz rendezve”. A ferencvárosi polgármester szerint ahhoz, hogy betiltsák a Pride-ot, ki kellene lépni az Európai Unióból.

• Karácsony Gergely a Fővárosi Közgyűlés elején arra hívta fel a figyelmet, hogy – az ülésen szintén részt vevő és képviselő – Tüttő Kata lett a Régiók Európai Bizottságának elnöke. A politikust az elnöki pozícióról itt kérdeztük.

  Ahogy arról korábban beszámoltunk, Szalai Piroska kormánypárti képviselő – miniszterelnöki megbízotti pozíciója miatt – lemondott mandátumáról. A közgyűlés szerdai ülésén esküt tett a Fidesz új képviselője, Lehoczki Ádám.

• A Fővárosi Közgyűlés ülése 9 órakor kezdődik, a képviselők több mint negyven napirendi pontot tárgyalnak. Az első előterjesztés a rákosrendezői fejlesztési területtel kapcsolatos további feladatokról szól. Köszöntjük olvasóinkat az Index közvetítésében!