Kárpátaljáról érkezett menedékes családok szálláshelyének további állami támogatására vonatkozó méltányossági kérelmeket elutasító döntéseket semmisített meg a Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma.
Két ítéletük megállapította, hogy a vitatott közigazgatási döntések semmilyen indokolást nem tartalmaznak: nem derül ki belőlük, hogy milyen körülmények mérlegelése alapján döntött a kormánybiztos a kérelmek elutasításáról, holott a közigazgatási döntések kötelező tartalmi eleme az indokolás, a mérlegelés szempontjainak, a releváns körülményeknek az ismertetése.
A törvényszék ezért megállapította, hogy a közigazgatási perben vitatott döntések jogszabálysértők, és azokat megsemmisítette, a kormánybiztost új eljárásra és új határozatok meghozatalára kötelezte. A megismételt eljárásban a kormánybiztosnak olyan új határozatot kell hoznia, ami tartalmazza a kötelező tartalmi elemeket.
De a bíróság elutasította a menedékesek jogi képviselőjének indítványát arra, hogy a bíróság forduljon az Európai Unió Bíróságához a magyar méltányossági rendszer uniós joggal való összhangja tárgyában. Ebben a körben a bíróság azt állapította meg, hogy amíg a kormánybiztos nem hoz olyan határozatot, amiből kiderül, milyen szempontokat mérlegelt a kérelmek elbírálásakor, addig a bíróság nem tud rákérdezni arra az Európai Unió Bíróságánál, hogy ezen szempontok figyelembevétele a menedékesek szálláshelyének további állami finanszírozásánál uniós jogba ütközik-e.
A két ítélettel szemben fellebbezésnek helye nincs.
A Helsinki Bizottság tavaly fordult bírósághoz, hogy a kárpátaljai menekült családok ne kerülhessenek utcára az új kormányrendelet miatt. (MTI)
Hungarian (HU) ·